data:image/s3,"s3://crabby-images/e75fb/e75fb4c92467a89e08a5494aabf4a0607c2059b5" alt="fotografia alojada em www.flickr.com"
[ clique para ampliar ]
Castelo de Sesimbra.
Actualmente esta paisagem encontra-se bastante mais povoada de casas e árvores. As casas, sabemos quem as construíu, mas quem é que plantou as árvores? Uma pista: nos estatutos primitivos da Liga dos Amigos do Castelo (depois rebaptizada Liga dos Amigos de Sesimbra) constava o objectivo de arborizar as encostas do castelo, se a memória me não falha, com zimbros. Já não se fazem Ligas assim. Ou fazem?
12 Comentários:
Agradecemos a informação e a visita, apesar de não nos ter incluído nos links preferidos do 'blog dos blogs'. Felicidades para o "ao meu lado".
Se é para todos, deveria ser "ao nosso lado". Ou não?
Mas falemos da Liga. Consta que a direcção anda a arrumar a casa, ou seja, o jornal.
Que se passa n"O Sesimbrense"? Quem deita a mão ao barco que ameaça ir à via?
Sabem que não é facil aprovar um nome. Não passa por uma questão de egocentrismo.
Este blog já está nos NOSSOS links.
Obrigado pelos votos que são obviamente retribuidos.
Agradeço a "aomeulado", embora me pareça que quem não aprovasse (?) o nome, também não aprovaria o comentário.
Caro anónimo: o problema da arrumação da Liga é capaz de ter relevância cósmica, mas, nestas paragens mais rasteiras, o tema é o castelo e a arborização.
Caro JA. Desculpe mas não me expliquei bem. Não é fácil conseguir o nome que queremos ao abrir o blog no google.
aomeulado,
cuidado que o João irrita-se facilmente e não aceita qualquer opinião, principalmente as que o melindrem.
Não é que me irrite (diz isso porque nunca me viu irritado...) Mantenho este blog publicando coisas que me parecem interessantes e fico à espera que, através dos comentários, se façam ouvir outras opiniões ou sensibilidades acerca do que foi publicado. Mas é raro. Isso, provavelmente, porque as coisas publicadas têm pouco interesse (não estou a ironizar).
Mas uma coisa é não haver comentários, outra é aproveitarem a caixa de comentários para "desconversar".
Vejamos, por exemplo, o caso do novo blogue "ao meu lado". Não vejo grande problema em ter utilizado a caixa de comentários para o divulgar, mas teria sido mais adequado, tal como faz quem entra em casa alheia, escrever qualquer coisa do género: "desculpe-se a intromissão, mas gostaria de chamar a atenção para este novo blogue", etc. Chama-se a isto "urbanidade".
O autor do blogue "ao meu lado" entrou aqui em duas caixas de comentários e limitou-se a deixar o "prospecto" publicitário, sem dizer mais nada. Numa dessas caixas estava em curso uma conversa sobre o novo livro do Pedro Martins e, sobre isso, nada; como quem passa apressadamente por vinha vindimada. Para um blogue que tem como pilar a participação alheia construtiva (algo muito difícil na blogosfera) talvez se possa exigir um pouco mais.
Tem o João Aldeia toda a razão, um pouco de urbanidade só fica bem.
Aliás, o JA é um bom exemplo dessa atitude correcta.
Talvez o autor deste novo blogue não tenha pensado nisso, mas ainda está a tempo de emendar a mão.
A censura quer você dizer. E sim, já o vi irritado. Não me meteu medo.
Mas isso é óbvio, meu caro. Os anónimos, por definição, não têm medo: sem nome... e sem medo!
Só não vê quem não quer...
Já vi ao vivo e a cores.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial