Debate entre os candidatos à Câmara Municipal, ontem, no auditório Conde de Ferreira, moderado por Joaquim Letria: Augusto Duarte, Francisco Luís, Carlos Macedo, Américo Gegaloto, Augusto Pólvora; o CDS fez-se representar pelo nº 2 da candidatura. | ∫ | Debate with the candidates for the Municipality of Sesimbra — elections next October 11. |
Um blog fotográfico sobre Sesimbra
☆ Monumentos e outros edifícios ☆ Lugares com Alma ☆ Passeio ao Castelo
☆ Monuments and other buildings ☆ Places with a Soul ☆ A short walk to the Castle | Tempo | Marés | Google Map | Visitas |
☆ Monumentos e outros edifícios ☆ Lugares com Alma ☆ Passeio ao Castelo
☆ Monuments and other buildings ☆ Places with a Soul ☆ A short walk to the Castle | Tempo | Marés | Google Map | Visitas |
Sesimbra
quinta-feira, outubro 01, 2009
Canoa da Picada
16 Comentários:
Estive lá e gostei muito do debate.
Uma grande organização, e um debate vivo qb.
Grande elevação por parte de todos os candidatos.
Brilharam na minha opinião Carlos Macedo e Francisco Luís...
Viva a democracia em Sesimbra
É verdade que o Letria teve de pôr o Augusto em sentido?
Foi animado, lá isso foi...
Pelo que se vê no monitor, o Sesimbrense e o Raio de Luz já cabem no mesmo espaço...
Foi um bom debate, por várias razões:
- cada candidato pôde apresentar as suas ideias relativamente às questões que lhes foram colocadas, e até mais do que isso;
- houve a possibilidade de cada candidato reagir relativamente a declarações de outros candidatos, animando o debate (por exemplo, em relação à questão da dívida, entre Américo Gegaloto e Augusto Pólvora);
- Houve momentos divertidos e, dum modo geral, sentido de humor por parte dos candidatos, o que aligeirou bastante o ambiente;
- Houve também diferenças nas prestações de cada candidato: Américo Gegaloto e Augusto Pólvora desenvolveram mais as medidas específicas que propõem; nisso destacaram-se dos restantes;
Carlos Macedo e Francisco Luís expuseram bem a filosofia geral das suas candidaturas, embora com menor especificação de medidas; Francisco Luís tem mais dificuldade em demarcar-se da actual gestão, por uma razão simples: concorda com várias medidas dessa gestão, o que revela honestidade ao reconhecê-lo, embora prjudique a sua demarcação política; neste aspecto, Carlos Macedo demarca-se bastante mais nitidamente.
Augusto Duarte revela estar mais à vontade nos assuntos de urbanismo e construção relativos à Quinta do Conde, e não foi claro a explicar a sua proposta de recolha de lixo sem necessidade de contentores ou carros de recolha (um assunto interessante, que talvez possa desenvolver no próximo debate).
O representante do CDS teve uma intervenção inteligente, mas não chega para esconder o óbvio: a candidata ausente, Beatriz Soares Carneiro, não conhece suficientemente o concelho nem os seus problemas, como já reconheceu num clip do Setubal na Rede.
Em momento nenhum o moderador teve que colocar nenhum candidato em sentido, ou repreendê-lo, nem o contrário. Os debates normais são mesmo assim, com perguntas do moderador para esclarecer alguns aspectos, e creio que Joaquim Letria esteve bastante bem.
É verdade, "o Sesimbrense e o Raio de Luz já cabem no mesmo espaço", que é, afinal, o espaço informativo.
A questiúnculas entre órgãos de comunicação por questões secundárias não têm qualquer interesse; há diferenças, mas isso apenas enriquece o panorama informativo. O que interessa aqui é o resultado da acção conjunta. Foi positiva? Nesse caso, nem sequer interessa muito quem o organizou. Aqui os protagonistas são os candidatos, o processo eleitoral, o debate de ideias.
Great photo of the candidates! Who do you think will win?
PS, PSD, CDU e BE têm políticas globais para o Concelho e destacaram-se claramente das candidaturas do CDS e dos Independentes.
Ficámos a saber também, que vamos ser governados nos próximos 4 anos pela CDU/PSD, o que é uma boa notícia para Sesimbra e para o progresso da nossa terra...
A mim parece-me que quem vai governar a Câmara é quem tiver mais votos no próximo dia 11, e isso não ficou de modo nenhum resolvido no debate — e ainda bem: os debates devem servir para apresentação das ideias e programas de cada candidato, e não para atribuir vitórias ou derrotas.
seja qual seja o partido a governar-nos, para mim o que mais importancia tem é que haja colaboraçao entre partidos, nota-se que existe alguma empatia entre alguns partidos! o que para nós é optimo, porque embora de lado opostos, se estes se entenderem é uma mais valia para nós sesimbrenses! é sinal que as coisas andam para a frente com mais rapidez, nao existindo entraves! eu assisti ao debate e foi óptimo ver a cooperaçao entre alguns dos candidados, outros já nao, mas quanto isso nem tudo é perfeito! hajam mais debates como estes
Acima dos partidos, está a nossa entidade de sesimbrenses. Quero o melhor para Sesimbra, para todo o Concelho este é o património que podemos legar aos nossos filhos, que ninguém o deixe delapidar. Desejo que ganhe o melhor e é nesse contexto que vou votar.
CDU e PSD, estão condenados a entenderem-se.
Se for para o bem da nossa terra, que assim seja...
Como simpatizante do PDS não me identifico com a política que este partido está a tentar levar no concelho de Sesimbra e caso não se demarque claramente da gestão da CDU não votarei PSD nas próximas eleições. Pois como diz o ditado: com festas e bolos se enganam os tolos
Sr Aldeia, ouvi um boato de que foram feitas sondagens as autarquicas em sesimbra, em que o PS está muito muito proximo da CDU e que existe grande risco do ultimo não conseguir mt bons resultdos! sabe me dizer se nao passa de um boato?
Cumprimentos
Não conheço nem ouvi falar de sondagem nenhuma relativa a Sesimbra. Hoje o Expresso e a SIC é que divulgam uma sondagem para Setúbal.
Mas se essa sondagem existir, não deixarão de a divulgar.
A derradeira sondagem vai acontecer dia 11, e nessa o PS vai passar a ser a terceira força política do Concelho de Sesimbra...
É pena que estes debates sejam assistidos, na sua quase totalidade, por pessoas que já têm definido o seu voto, ou seja, militantes dos vários partidos.
A população em geral alheia-se por falta de motivação e informação.
A atitude da candidata do CDS é inadmissível. O pobre nº 2, da sua lista, faz o que pode mas é muito pouco. Mais valia não terem concorrido.
Atento
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial