Debate com os candidatos à Câmara Municipal, no dia 5 de Outubro. Veja os videos na SesimbraTV → | ∫ | Debate with the candidates for the Municipality of Sesimbra, yesterday, at Sampaio. |
Um blog fotográfico sobre Sesimbra
☆ Monumentos e outros edifícios ☆ Lugares com Alma ☆ Passeio ao Castelo
☆ Monuments and other buildings ☆ Places with a Soul ☆ A short walk to the Castle | Tempo | Marés | Google Map | Visitas |
☆ Monumentos e outros edifícios ☆ Lugares com Alma ☆ Passeio ao Castelo
☆ Monuments and other buildings ☆ Places with a Soul ☆ A short walk to the Castle | Tempo | Marés | Google Map | Visitas |
Sesimbra
terça-feira, outubro 06, 2009
Canoa da Picada
10 Comentários:
Achei o primeiro debate, na Conde Ferreira, mais esclarecedor. O de ontem foi mais aceso, mas gerou-se alguma informalidade que permitiu o descambar da conversa. Permitiu que a falta de chá de Augusto Pólvora se revelasse (esteve mais contido no 1.º debate). E permitiu-se que a má educação de algum público se sobrepusesse à voz dos candidatos.( Sobretudo em relação ao candidato do CDS, que merece tanto respeito quanto todos os outros). E permitiu-se que um actual e candidato a vereador perdesse as estribeiras pondo-se a gritar de entre o público para o candidato do PSD e do BE. São formas de estar...
F.
fui ver o debate, e nao fiquei satisfeita com o candidato do PS, demonstra muita arrogancia e superioridade
A candidata to CDS-PP conseguiu a proeza de nunca entrar no concelho de Sesimbra durante a campanha eleitoral.Isto é que é uma candidata!
E o Augusto Duarte?
...será que desistiu!
Foi um bom debate, reconhecido pela generalidade das pessoas e dos candidatos que lá estiveram presentes: só algum envolvimento emocional é que pode explicar as opiniões do primeiro comentador.
Todos os candidatos se pronunciaram de forma adequada, não se podendo dizer que alguém tenha vencido (cada um acredita que foi o seu candidato, é compreensível). O debate foi muito melhor do que o primeiro precisamente porque foi possível aos candidatos cruzarem ideias, argumentando e contra-argumentando, mas sem prejudicar em nada as intervenções de cada um; todos disseram o que tinham a dizer no contexto dos assuntos abordados — e foram tratados muito mais assuntos do que no primeiro debate.
Se algumas coisas podem ter interpretações subjectivas, posso no entanto declarar que é falso que algum assistente tenha "perdido as estribeiras": isso simplesmente não aconteceu, e alguns comentários vindos do público mantiveram-se sempre dentro do razoável.
Augusto Duarte enviou uma mensagem poucas horas antes do debate dizendo que não podia participar por motivo de doença.
O caso do CDS é bastante preocupante, na minha opinião: em vez da candidata (que julgo nenhum sesimbrense ter visto e que já admitiu desconhecer os problemas do Concelho) tem aparecido José Andrade, o qual tem desenvolvido a arte de falar sem dizer nada de substantivo, provocando frequentemente gargalhadas e palmas, apenas por essa razão. No entanto, ele parece interpretar as palmas de outra forma, pois diz que provam que foi ele o vencedor do debate de 4ª feira: leia-se aqui. Sem programa, sem ideias, sem candidata, o CDS pretende ter um "bom resultado" e, no debate de ontem, José Andrade pareceu admitir que seria ele a substituir a candidata caso fosse eleita. Um claro exemplo do que não deve ser uma candidatura.
Fiquei ontem agradávelmente surpreendida, ao saber que o concelho de Sesimbra já tem mais três vilas,designamente
segundo o candidato do PSD"Santana, Cotovia e Alfarim",só faltou mesmo,Azoia Zambujal e Pedreiras.Isto é que é evolução rápida.E esta eim?
Apartidária
Assisti ao debate apenas por curiosidade não fazendo a menor ideia do que ia encontrar. Percebi que o CDS não tem candidato, tinha um representante. Mas para quem tem duvidas, fique esclarecido quanto á máquina da cdu, pois estão claramente ensinados para desastebilizar. 1º é a arrogância do actual presidente de camara que junto dos assesores manipulam os próprios intervenientes.Vejamos- Francisco Luis completamente vendido á cdu tal como os anteriores vereadores do psd.depois quando o BE falava juntavam-se os 2 e atacavam, depois quando o PS falava era o publico que mandava bocas para o candidato sempre com o sorriso de aflito do Srº Presidente da Camara como que a pedir ajuda para interronperem as ideias.
Realmente vergonhosa a atitude de certas pessoas ligadas á cdu entre elas a do vereador José Polido que chegou a trocar comentários com o candidato do Bloco
FOI TRES BONS DEBATES,O BLOCO A FAZER BLAF, O PS PREOCUPADO COM AS CONTAS NO ESTRAGEIRO QUE AGORA FORAM DESCUBERTAS,UMA CANDIDATA DESAPARCIDA, UM OUTRO DOENTE?,O DO PSD NA TANGA,E O DA CDU NA VENDA A APREGUAR FIZ, MAS NAO DIZ QUE PAGA DAQUI A 60 ANOS? E DEPOIS QUEREM QUE AS PESSOAS VOTEM? EM QUÉ?
Este último comentário representa o tipo de observador que só viu o que os outros não viram — e por isso resume mais de duas horas de debate e apresentação de ideias a uma visão anedótica, sectária e até insultuosa para quem se dispôs a participar no debate. Ele diz que assistiu ao debate apenas por curiosidade e nós, é claro, acreditamos piamente...
eu nao sei, mas sinceramente uma pessoa vê aqui com cada comentario, é que existem pessoas que nao se identificam com nada nem com ninguem, façam o vosso partido e governem-se as voces proprios! só sabem falar mal, mal, mal, mal,
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial